«И» значит Инновации

[alex_aka_jj]

В эфире новости передового края российской инженерной мысли. Канал «Россия-1» доложил об очередном успехе, достигнутом в области компьютеростроения. Героем дня оказался ученик из Пятигорска.

Он собрал, как говорят в ролике, «полностью российский компьютер» — ну, правда, «полностью» значит около 90%, но придираться не будем.

Я уж было хотел порадоваться, и радовался ровно до тех пор, пока не увидел за спиной изобретателя до боли знакомую картинку на экране…

Тысяча чертей, да это же «ZX Spectrum 128»!

Собранный — я даже не сомневаюсь — полностью на отечественных микросхемах, за исключением, вероятно, процессора Z80.

Что же, мальчик, определенно, изобретателен, и, наверное, неплохо владеет паяльником, но, к сожалению, не слишком умен. Ибо думает, что обо всём на свете, что происходило до его рождения, все давно забыли. Выдавать британский микрокомпьютер, созданный в 1980-х, детище гениального сэра Клайва Синклера, за «почти полностью отечественный» компьютер, да еще и с «настоящим 8-битным звуком» — переплюнуть такое можно, пожалуй, только изобретением беспроводного утюга, который разогревается с помощью насыпанного внутрь угля. Всё это можно объяснить либо умственной отсталостью, либо избытком хитрожопости вкупе все с той же отсталостью. Мальчику не хватило соображалки даже поменять текст копирайта, размещенный на том же стартовом экране за спиной: там написано «(с) 1986 Sinclair Research Ltd.»

Первые «Спектрумы» были созданы Синклером в 1982 году, объем их оперативной памяти составлял в разных модификациях 16 или 48 Кб (да-да, килобайт!), а тактовая частота процессора — 3,5 МГц (для сравнения, современные компьютеры имеют оперативную память, как правило, около 4-8 Гб, что примерно в 80-160 тысяч раз больше 48 Кб, и тактовую частоту, превышающую мощности Z80 также в сотни тысяч раз — уже не говоря о многоядерности процессоров и 32 или 64-битной архитектуре (Z80 был 8-битным).

«Спектрум» со 128 Кб оперативной памяти был выпущен в 1986 году. Все разновидности этих действительно отличных (для своего времени) машин были успешно скопированы отечественными инженерами, которые на советских микросхемах собирали почти точные аналоги «Спекки». Предприимчивые товарищи в 90-х выпускали даже наборы «Сделай сам», с помощью которых любой юноша с паяльником и прямыми руками мог собрать свой собственный «Спектрум» на коленке. Схемы этих модификаций и сегодня без проблем можно найти в сети — было бы желание!

Так что не зря репортер умиляется теплому ламповому 8-битному звуку: просто-напросто технология, по которой «отечественный компьютер» собран, украдена из прошлого 30-летней давности.

Порадуемся за мальчика, получившего грант на дальнейшие кражи идей из прошлого века. У него большое будущее. Однако все же есть куда расти: ведь совсем необязательно было брать паяльник в руки. Достаточно зайти на Авито: таких «отечественных компьютеров» там можно закупить целую товарную партию.

«Такое вот импортозамещение» (с).

Поддержать автора можно тут. Добавлены реквизиты PayPal.

Comments

[ubpskh.livejournal.com]

Зря вы так

Пацан ничего плохого не сделал, он всего лишь собрал рабочий компьютер из провалявшихся четверть века неизвестно где запчастей

не надо на него вешать все грехи государства и блядей из первого канала

[provokatorz.livejournal.com]

Так воспитывается иммунитет на общение с говноСМИ.

[vyatskiy-trader.livejournal.com]

Журналюги реально подставили и пацана, и его руководителей. Насмешки им достанутся, а поощрительные плюшки - журналистам.

[sorokin-anonym.livejournal.com]

Не только журналюги, хотя да, подозреваю, что такой клинический идиотизм - результат "талантливого" монтажа.

Но основная подстава - жюри конкурса. Это они дали первое место, грант и прочее работе, где воспроизведена чужая общеизвестная технология 30летней давности (т.е. своей идеи нет, современностью не пахнет, с точки зрения пайки и отладки ничего особо выдающегостя тоже не наблюдается для 16-то лет). Это ж не конкурс исторических реконструкторов, не?

[vyatskiy-trader.livejournal.com]

на самом деле, что там был за конкурс и что за грант - мы не знаем. Мы знаем как это озвучили журналисты, а что было в реале? Может он действительно какую-то конкретную задачу решил на базе Спектрума, почему пацана и не наградить за такое?
Жалко что на сайте станции ЮТ об этом ни слова. Кстати, это как раз говорит о том, что они сами не считают что сделали что-то из ряда вон выходящее...

[sorokin-anonym.livejournal.com]

Потому что, если это не конкурс исторических реконструкторов, но поощрять старшеклассника за освоение айти технологий 30летней давности первой премией - это, ммм..., эээ... контрпродуктивно. За утюг на углях первый приз дать и то меньше вреда. А учитывая, что разработка много лет существует в виде общеизвестного конструктора (8битный звук туда же, мы эту хрень еще в виде коробочки к Д3-28 делали), то мне вообще непонятно, что именно оценило жюри, на что потратило бабло спонсоров (как пить дать - государственное) и какой посыл получили остальные дети.

А уж руководителей пацана, которые дают такие задания и выставляют это дело на конкурсы, надо кастрировать, чтоб не размножались. Особенно учитывая их возраст - добро бы там шестидесятилетний фанат 555 микросхем сидел, так нет ведь - молодой парень, который во времена популярности этих конструкторов в детский сад ходил. Де-факто он просто поощрил пацана потратить год жизни на освоение чужих давно устаревших идей и технологий, а потом как минимум не помешал, если не помог ему красиво "продать" то, с чем стыдно выходить на конкурс уже лет в 12.

Учить в 2016 году детей решать конкретные задачи на базе спектрума - зло, если это не кружок исторических реконструкторов.

[vyatskiy-trader.livejournal.com]

вы, конечно, правы. Но учитывая как и на чем слеплен их сайт, ожидать что у них есть хоть сколь-нибудь достойное финансирование - не разумно. Поэтому мне кажется, что там скорее все держится на энтузиастах. Ну а если так, то и материальная база из папиных кладовок и гаражей извлекается.

[megavolt-ex.livejournal.com]

Можно конечно на ПЛИС делать. НО как по мне так учиться как раз на 555 серии самое то. И стать везде осцилом можно и всё наглядно. И каждая перепайка заставляет думать.

[taras-ermashov.livejournal.com]

Кружок. Вся недоимперийка - большой кружок с полным погружением в реконструкцию, становящейся жизнью. Сначала - гротескная реконструкция совка, потом - эпохи святого последнего царя, и так - до опричнины, крепостничества и прочих исконно-скрепных ништяков. Главное для остального мира теперь - вовремя этот дурдом "реконструкторов" колючкой и стеной да рвом с крокодилами огородить. )

[vadim krasnobelmov (from livejournal.com)]

А за что собственно они тогда должны давать первое место школьникам? За реализованный проект межгалактического крейсера?

[sorokin-anonym.livejournal.com]

Нет, почему крейсера? Всё проще: в работе должен присутствовать момент собственного исследования. Понятно, что редко бывает, когда это сделано на взрослом уровне, но копипаста хороша в 7-9 классе, в 10-11 уже нет. В работе должно быть соответствие заявленной тематике конкурса, если там должны были быть инновации, то при чем тут технологии сорокалетней давности?
Если среди представленных работ нет действительно яркого оригинального исследования (проекта) с очевидным результатом, то выбирают то, где показано, что подросток за время выполнения работы учился методам современной науки или технологии. А не очковтирательству.
В данном случае калькулятор, собранный на тех же микросхемах, умеющий только складывать и вычитать, но разработанный самостоятельно - лучше скопипащенного компа сорокалетней давности. А если выбирать из двух скопипащенных, то выбирать современный. Вот и всё.

[sorokin-anonym.livejournal.com]

Пацан плохого не сделал. Но Вы послушайте, что и как он вещает. Это вообще типично для всяких популярных нынче "инноваторских" конкурсов для детей - их не учат всерьез ни исследованиям, ни отладке, ни даже поиску информации. Зато они очень успешно учатся втирать очки, используя конъюнктуру.

Но да, пацан тут самый пушистый. Гораздо интересней выглядят руководители его кружка, озадачивающие подростка изучением технологий позапрошлого поколения (ардуинку не могли купить на худой конец???). И еще интересней - жюри конкурса, которое отдало первое место за такую работу.

А журналисты их телеящика красавцы, но это у них обычное дело, их смысл не волнует, если из реплик можно нарезать конъюнктурную сенсацию.

[vyatskiy-trader.livejournal.com]

да, пафос в их речах действительно лишний ))

[ubpskh.livejournal.com]

на ардруинку, скорее всего, денег нет -- вот и ваяют из старых запасов

а что до конкурса и до гранта -- ну вот, вероятно, такой там уровень работ и уровень жюри, что именно этот проект там оказался наилучшим

[sorokin-anonym.livejournal.com]

Я и говорю, уж если из старых запасов - то какие-то устройства из старых же журналов "радио", не имеющие прямого отношения к компам. Хотя бы просто потому, что они не так быстро фатально устаревают. Хотя ардуинка, особенно купленная у китайцев, стоит так немного, что тут странно даже обсуждать. Её, в общем-то можно без проблем пересчитать в цену мороженого или автобусных билетов - и будет двузначное число, а если покупать не весь набор, то и однозначное.

[ubpskh.livejournal.com]

все так, просто... ну вот оно так как есть и все

ардруинов нету, а те у кого есть, те в этот кружок не ходют и на конкурс не попадают. А если и ходють, то грантов им не дают -- непатриотичненько

в любом случае, это не проблема пацана - хорош ли он, плох ли, не важно. Ему еще взрослеть и взрослеть и бог знает, что из него получится

Это проблема системы

[chimkentec.livejournal.com]

Пацан активно участвует в этом надувательстве, с удовольствием неся полнейшую хрень про перенос процессора на другую микросхему.
Так что на него вешают не чужие грехи, а его, личные.

[ubpskh.livejournal.com]

Не нес на камеру херню только тот, кого ни разу в телевизор не снимали. Тем более, что показано там всего несколько фраз. Бредововатых, не спорю.

Было бы интересно знать, что он имел в виду под переносом процессора на другую микросхему, да

[alchemist-fxi.livejournal.com]

Ниправда! Меня снимали на камеру, но херню я не нес. Правда я подготовился перед этим :)

[ubpskh.livejournal.com]

:)

[di-halt.livejournal.com]

Тебя потом просто не монтировали наверное.

[di-halt.livejournal.com]

Скорей всего замену оригинального 3.5мгц Z80 на его более поздний аналог способный работать на повышенной частоте.

[a-007-mp.livejournal.com]

Вполне возможно, что ему "мозг" запудрили телевизионщики, ради получения эффектного "импортозамещения". Вероятно, они на кружке просто паяют, собирают.

[ubpskh.livejournal.com]

да там и пудрить ничего не надо

там его слов -- две фразы, остальное закадровый текст

[vadim krasnobelmov (from livejournal.com)]

Ничего запудривать не надо. Там видно что монтировали кусками на 3.5 предложения, все остальное выкидывали за ненадобностью, дабы состряпать информационную бомбуэ (школьник собрал компутэр ол-ло-ло).
Там даже по эпизоду с руководителем станции юных техников видно, что мужик о чем-то долго рассказывал и пояснял, а обрезали чуть ли не на половине слова.

Это еще что, я как-то общался с газетными журналистами, не могу узнать себя когда читал газетку и охреневал от магии слов.