Про сильных женщин

[alex_aka_jj]

Попался мне на глаза вот этот пост, о том, что мужчинам-де не нравятся сильные женщины. Такие, которые сами все могут не хуже.

«…Для меня такое настойчивое стремление доминировать любой ценой кажется ...инфантильным, что ли. Взрослому человеку ведь не надо доказывать, что он в семье главный, разве нет? Почему не принимать все решения вместе?» — пишет morena_morana.

На самом деле, вопрос этот древний, как кости мамонта, и его не обсуждал только ленивый.

То есть, я. Нет никого ленивее меня, когда заходит речь об обсуждении межгендерных противоречий, обычно я вообще стремлюсь избегать таких обсуждений. Можно и скалкой огрести от феминистично настроенных представителей человечества.

Но вот прочитал этот текст, и вдруг захотелось как-то ответить. Для комментария многовато мыслей, а для поста в самый раз. Значит, будет пост.

Так вот, действительно, есть такое поверье, что мужчинам не нравятся сильные женщины. Которые и в горящую избу, и коня на скаку, и слона, и хоть кого остановят. И все сами, сами. Потому что чем они хуже мужчин?.. Ничем.

Действительно, ничем женщины мужчин не хуже. И двери они могут себе сами открывать (я видел), и из автобуса выйти без предложенной руки, и сумки донести, и машину водить, и обнаглевшего соседа на место поставить… Разве что в шахте работать не могут, но это уже трудовой кодекс их права ущемляет. Если бы не ТК РФ, нашлись бы и туда желающие, и работали бы не хуже, я уверен.

И казалось бы, почему у мужчин такое неприятие сильных женщин? Это же здорово, что ей не нужно руку подавать (пусть сама из автобуса выходит), не нужно деньги давать (сама заработает), не нужно двери придерживать (что у нее, рук нет?..)

Я знаю таких женщин. Очень самостоятельные, уверенные в себе, успешные в делах, деньги/квартиры/машины есть, внешностью не обделены… Но одни.

И не понимают, ну почемууууу! Что с ней не так, почему за беспомощной дурочкой из соседнего подъезда бегают толпы парней, а к ней даже подойти боятся?..

А потом наконец приходит озарение: мужчина же хочет доминировать в семье, а с ней, сильной женщиной, никакого доминирования не получается! Вот он и бежит. Ну и фиг с ним, беги, Форрест!.. Сама проживу.

И как обычно, это слишком простое объяснение, которое на самом деле ничего не объясняет.

Мужчины, они, как и женщины, очень разные. Кто-то хочет доминировать в семье, а кто-то и не хочет. Кто-то считает, что стряпня — не мужское дело, а кто-то будет каждый день с удовольствием готовить деликатесы для жены. Некоторые принципиально даже оторванную пуговицу не пришьют, а другие… Ну, предположим, пришьют.

Суть в том, что все разные. Есть и такие мужчины, которым доминирование не принципиально, и их немало, поверьте. Но они все равно от такой женщины убегут.

И я вам сейчас раскрою страшную тайну. Дело вовсе не в доминировании. Во всяком случае, не только в нем.

На протяжении сотен тысяч лет мужчина был охотником и защитником. Тысячи тысяч поколений мужчин, живших до нас, охраняли своих женщин от хищников, врагов, да и просто от других мужчин. Приносили женщинам шкуры тигров и бросали к их ногам убитых мамонтов. Заботились и оберегали. Уходя на охоту, каждый раз волновались, чтобы с их женщинами ничего не случилось в их отсутствие.

Времена эти канули в Лету, больше нет нужды бегать по лесам за мамонтами, чтобы прокормить семью. Сегодня женщина может сама заработать себе кусок мамонта. И мужчине нет нужды сражаться с хищниками, чтобы защитить женщину. Нынче самый страшный хищник, который может напасть на женщину — это котенок, притаившийся под креслом. Нет больше у человечества нужды в сильных мужчинах, в их защите, покровительстве и заботе.

Но инстинкт-то остался. От него никуда не деться.

Этот инстинкт древний, как мир. Это впечатано в наши гены, это у нас в крови — заботиться о женщинах. Мы подаем руку, выходя из автобуса, и открываем двери перед вами не потому, что считаем вас глупыми, слабыми или ни на что не способными. Мы делаем это потому, что этого требуют сотни тысяч поколений наших предков, для которых такая забота была естественной и необходимой. Для большинства из нас это и значит — быть мужчиной.

И вот появляется женщина, которая просто отталкивает всю заботу, всю помощь, которую мужчина ей предлагает. Она говорит: «Я сама все умею и все могу, и убери своих мамонтов, я наловлю себе сама». Угадайте, что в этой фразе слышит мужчина?..

Правильно, мужчина слышит: «Ты мне не нужен, я обойдусь без тебя».

Семья — это союз людей, которые друг друга взаимно дополняют. У него есть потребность защищать, а у нее — потребность в защите. У него потребность притаскивать добычу, а у нее — потребность готовить для него фрикадельки из мамонта. А если женщина может все сама — что здесь делать мужчине?..

И естественно, он уходит. Зачем оставаться с женщиной, которой он не нужен?.. Он пойдет к той, из соседнего подъезда, которая позволит ему таскать тяжелые сумки, открывать ей двери и дарить подарки. Которая не отказывается от шкур тигров, которые бросают к ее ногам, и поэтому мужчина чувствует себя рядом с ней — мужчиной. Именно это ему и нужно, а вовсе не какое-то абстрактное доминирование в семье.

Я, упаси боже, не считаю, что быть сильной женщиной — это плохо. Я говорю о том, что нужно позволять мужчине быть мужчиной, и хоть иногда быть рядом с ним женщиной.

И все у вас тогда будет хорошо.

P.S. Это все, конечно, мое личное мнение, и оно не претендует на истину в последней инстанции. Более того, это тоже не полное объяснение. Есть еще, к примеру, мнение, что два «сильных» человека в одной семье просто не уживутся, рано или поздно кто-то попытается захватить власть. Это тоже естественно — люди стадные животные, в любой ячейке общества, будь то семья, организация или государство, есть тот, кто руководит, а есть те, кто подчиняются.

Но, по моему личному мнению, самое главное в отношениях — это понимать, чего хочет другой человек, чего он ждет от вас, понимать его потребности и нужды. Без этого отношения обречены.

А вы как считаете?

Comments

[alex-aka-jj.livejournal.com]

Значит, Вы всегда оставляли мужчине поле для маневра, где он может показать себя мужчиной. Не били по рукам каждый раз, когда он открывал дверь перед Вами.
Впрочем, бывают и такие мужчины ("тряпки"), которые комфортно чувствуют себя, когда ими помыкают и не дают себя проявлять. Но я надеюсь, Вам такие не попадались ))

[lika-verest.livejournal.com]

Я видела всякое, маскирующееся под мужчину. Но в мужья - нет, не попадались :) И мои друзья-мужчины, коих много, кстати, тоже не отличаются излишней тряпичностью.
Все-таки, поразмыслив, думаю, что дело в одном: либо мужчина сам в себе не уверен, и тогда ему надо слабую женщину, чтобы самоутверждаться ежечасно и выглядеть на ее фоне круче Эмпайр Стейт билдинг, либо мужчина уже все себе доказал, и тогда женщина, которую он выбирает, радует его своим здоровьем, силой и упругостью. Потому что сильные и самодостаточные мужчины тупую телочку себе не выберут. Им нужен человек не только для секса, но и как остроумный партнер в разговоре, и как сильный партнер в нелегком деле выращивания щенят, и как человек, на которого в трудный час можно положиться, не оглядываясь - а сможет ли он, а выдюжит ли?
Просто - да, измельчали мужчины в России. Геноцид интеллигенции, войны - погибли самые смелые, умные, сильные, верные. А остальные избаловались избыточным женским вниманием. И поколения безотцовщины при сильных матерях выросли и породили таких же слабаков... А что делать нам? Приходится сильнеть. Или искать партнера заведомо сильнее самой сильной себя.

ппкс

[fill-her-up.livejournal.com]

Вот подпишусь под каждым Вашим словом.
В моей ситуации, видимо, играет то, что я интроверт и сильный интуит. Потому тех. кого "можно было бы, но не совсем" - оставляю в друзьях. Далеко не тряпок, и в очень хороших друзьях.
А тех, с кем по мнению большинства, "можно было бы" - я просто не общаюсь.
Честность играет, опять же, я терпеть ненавижу пользоваться кем-то. Потому проще отпустить, чем присебякать. Саму же совесть заест.

Про измельчание недавно говорила недавно со знакомыми мужчинами. Успешными и т.п. Они боятся сильных женщин никогда не угадаете, почему.
Потому что почти каждый из них неоднократно разным "разрешающим о них заботиться" приносили мамонтов. А они - пользовались. И рано или поздно уходили к тому, у кого мамонт жирнее.
И теперь логика такая - "У какой-то свиду дурочки несамостоятельной получилось меня провести, мне было больно и неприятно, а тут - умная, да она ж вообще меня в бараний рог скрутит". А он - заботящийся, его в бараний рог нельзя...

Как-то так.

На почве всего этого, кстати, я увлеклась наукой соционикой. Интересные вещи, скажу я вам.

[knyasa-o.livejournal.com]

я с вами полностью согласна!
как сильная и самостоятельная женщина, но у меня никогда не было проблем с мужчинами, сейчас крепкая семья, есть друзья и даже поклонники. Такое ощущение, что мужчины устали от этих девочек в розовом, на которую нужно много вкалывать, и могут отдохнуть и расслабиться с равным себе человеком.
Я не могу пристроить никак свою сестру, такую милую и женственную, ни кто быть с ней не хочет, мужчины сбегают.

[irreversibler.livejournal.com]

"И поколения безотцовщины при сильных матерях выросли и породили таких же слабаков... "
Вот. Как раз выше по теме об этом писал.