Про сильных женщин
Sep. 13th, 2013 02:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Попался мне на глаза вот этот пост, о том, что мужчинам-де не нравятся сильные женщины. Такие, которые сами все могут не хуже.
«…Для меня такое настойчивое стремление доминировать любой ценой кажется ...инфантильным, что ли. Взрослому человеку ведь не надо доказывать, что он в семье главный, разве нет? Почему не принимать все решения вместе?» — пишет morena_morana.
На самом деле, вопрос этот древний, как кости мамонта, и его не обсуждал только ленивый.
То есть, я. Нет никого ленивее меня, когда заходит речь об обсуждении межгендерных противоречий, обычно я вообще стремлюсь избегать таких обсуждений. Можно и скалкой огрести от феминистично настроенных представителей человечества.
Но вот прочитал этот текст, и вдруг захотелось как-то ответить. Для комментария многовато мыслей, а для поста в самый раз. Значит, будет пост.
Так вот, действительно, есть такое поверье, что мужчинам не нравятся сильные женщины. Которые и в горящую избу, и коня на скаку, и слона, и хоть кого остановят. И все сами, сами. Потому что чем они хуже мужчин?.. Ничем.
Действительно, ничем женщины мужчин не хуже. И двери они могут себе сами открывать (я видел), и из автобуса выйти без предложенной руки, и сумки донести, и машину водить, и обнаглевшего соседа на место поставить… Разве что в шахте работать не могут, но это уже трудовой кодекс их права ущемляет. Если бы не ТК РФ, нашлись бы и туда желающие, и работали бы не хуже, я уверен.
И казалось бы, почему у мужчин такое неприятие сильных женщин? Это же здорово, что ей не нужно руку подавать (пусть сама из автобуса выходит), не нужно деньги давать (сама заработает), не нужно двери придерживать (что у нее, рук нет?..)
Я знаю таких женщин. Очень самостоятельные, уверенные в себе, успешные в делах, деньги/квартиры/машины есть, внешностью не обделены… Но одни.
И не понимают, ну почемууууу! Что с ней не так, почему за беспомощной дурочкой из соседнего подъезда бегают толпы парней, а к ней даже подойти боятся?..
А потом наконец приходит озарение: мужчина же хочет доминировать в семье, а с ней, сильной женщиной, никакого доминирования не получается! Вот он и бежит. Ну и фиг с ним, беги, Форрест!.. Сама проживу.
И как обычно, это слишком простое объяснение, которое на самом деле ничего не объясняет.
Мужчины, они, как и женщины, очень разные. Кто-то хочет доминировать в семье, а кто-то и не хочет. Кто-то считает, что стряпня — не мужское дело, а кто-то будет каждый день с удовольствием готовить деликатесы для жены. Некоторые принципиально даже оторванную пуговицу не пришьют, а другие… Ну, предположим, пришьют.
Суть в том, что все разные. Есть и такие мужчины, которым доминирование не принципиально, и их немало, поверьте. Но они все равно от такой женщины убегут.
И я вам сейчас раскрою страшную тайну. Дело вовсе не в доминировании. Во всяком случае, не только в нем.
На протяжении сотен тысяч лет мужчина был охотником и защитником. Тысячи тысяч поколений мужчин, живших до нас, охраняли своих женщин от хищников, врагов, да и просто от других мужчин. Приносили женщинам шкуры тигров и бросали к их ногам убитых мамонтов. Заботились и оберегали. Уходя на охоту, каждый раз волновались, чтобы с их женщинами ничего не случилось в их отсутствие.
Времена эти канули в Лету, больше нет нужды бегать по лесам за мамонтами, чтобы прокормить семью. Сегодня женщина может сама заработать себе кусок мамонта. И мужчине нет нужды сражаться с хищниками, чтобы защитить женщину. Нынче самый страшный хищник, который может напасть на женщину — это котенок, притаившийся под креслом. Нет больше у человечества нужды в сильных мужчинах, в их защите, покровительстве и заботе.
Но инстинкт-то остался. От него никуда не деться.
Этот инстинкт древний, как мир. Это впечатано в наши гены, это у нас в крови — заботиться о женщинах. Мы подаем руку, выходя из автобуса, и открываем двери перед вами не потому, что считаем вас глупыми, слабыми или ни на что не способными. Мы делаем это потому, что этого требуют сотни тысяч поколений наших предков, для которых такая забота была естественной и необходимой. Для большинства из нас это и значит — быть мужчиной.
И вот появляется женщина, которая просто отталкивает всю заботу, всю помощь, которую мужчина ей предлагает. Она говорит: «Я сама все умею и все могу, и убери своих мамонтов, я наловлю себе сама». Угадайте, что в этой фразе слышит мужчина?..
Правильно, мужчина слышит: «Ты мне не нужен, я обойдусь без тебя».
Семья — это союз людей, которые друг друга взаимно дополняют. У него есть потребность защищать, а у нее — потребность в защите. У него потребность притаскивать добычу, а у нее — потребность готовить для него фрикадельки из мамонта. А если женщина может все сама — что здесь делать мужчине?..
И естественно, он уходит. Зачем оставаться с женщиной, которой он не нужен?.. Он пойдет к той, из соседнего подъезда, которая позволит ему таскать тяжелые сумки, открывать ей двери и дарить подарки. Которая не отказывается от шкур тигров, которые бросают к ее ногам, и поэтому мужчина чувствует себя рядом с ней — мужчиной. Именно это ему и нужно, а вовсе не какое-то абстрактное доминирование в семье.
Я, упаси боже, не считаю, что быть сильной женщиной — это плохо. Я говорю о том, что нужно позволять мужчине быть мужчиной, и хоть иногда быть рядом с ним женщиной.
И все у вас тогда будет хорошо.
P.S. Это все, конечно, мое личное мнение, и оно не претендует на истину в последней инстанции. Более того, это тоже не полное объяснение. Есть еще, к примеру, мнение, что два «сильных» человека в одной семье просто не уживутся, рано или поздно кто-то попытается захватить власть. Это тоже естественно — люди стадные животные, в любой ячейке общества, будь то семья, организация или государство, есть тот, кто руководит, а есть те, кто подчиняются.
Но, по моему личному мнению, самое главное в отношениях — это понимать, чего хочет другой человек, чего он ждет от вас, понимать его потребности и нужды. Без этого отношения обречены.
А вы как считаете?
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
no subject
Date: 2013-09-13 07:05 am (UTC)Но как по мне, то... Это слишком глубокий вопрос. И сейчас ТАКО-О-ОЕ здесь разразится. Вот увидите. ;)
no subject
Date: 2013-09-13 07:10 am (UTC)С другой стороны... А кто хотел равенства? )))
А с третьей стороны - может, это не мужчины измельчали, а у кого-то требования завышены?.. Тоже вполне себе возможно.
no subject
Date: 2013-09-13 07:14 am (UTC)Сильные мужчины - однозначно есть. Но их очень и очень мало.
no subject
Date: 2013-09-13 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-13 07:31 am (UTC)Это точно. Святые слова ))
no subject
Date: 2013-09-13 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-13 07:19 am (UTC)Мужчины прямолинейны и мыслят конкретными понятиями. Скажут мужчине: "хлеб закончился" - он пойдет и купит. А если сказать: "смотри, какой хлеб сосед жене купил!" - и мужчина в недоумении. Ну, купил, и что?..
no subject
Date: 2013-09-13 07:24 am (UTC)Просила установить стиральную машинку и подключить ее. Прямо. Без нажима. Аргументированно. И так полгода.
В результате я сама ператащила прямоприводную бандуру из комнаты в кухню, а мужчине ничего другого не оставалось уже делать, как подключить ее.
no subject
Date: 2013-09-13 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-13 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-13 07:45 am (UTC)А вот "Перестань курить и устройся на вторую работу" - это уже попытка переделать мужчину, и она встретит сопротивление ))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-13 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-13 09:35 am (UTC)Знаете, каков был ответ? "Я тебе что-то должен? Не дави на меня."
Но это так, частный пример. Я не обобщаю. В каждом отдельном случае/паре/отношениях нужно учитывать особенности партнеров. Не устраивает - ищем компромиссы, не получается - расстаемся.
no subject
Date: 2013-09-13 09:38 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-13 11:34 am (UTC)Эээ... вообще-то да, должен о_О Люди в паре взаимно чем-то друг-другу должны. Иначе это в общем-то и не пара.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-13 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-13 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-13 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-14 04:50 pm (UTC)И сейчас ТАКО-О-ОЕ здесь разразится.
Date: 2013-09-13 07:18 am (UTC)Re: И сейчас ТАКО-О-ОЕ здесь разразится.
Date: 2013-09-13 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-13 11:35 am (UTC)Действительно не стоит, а то другая сторона начнет умничать, что женщины как женщины нонче так себе ;)
no subject
Date: 2013-09-13 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-14 12:04 am (UTC)Т.е. мне хотя бы раз хотелось бы услышать действительно аргументированное утверждение.
Если "измельчали" - то в чем это выражается? Как вы это определяете? Какого возраста мужчины? Потому что мужчина в 20 и в 40 - это совершенно разные люди. По сравнению с каким периодом измельчали? С серединой прошлого века, началом, 19-м веком? И как вы определили, что женщины "не измельчали"?
Или это просто еще одно из перечня наивных, бездумно распространяемых утверждений типа "раньше небо было синее и травка зеленее", "ну и молодежь нынче!", "вот раньше люди были - богатыри" и т.д.
Понятно, что если какой-то женщине вообще никто не нравится, или, скажем, никто ради нее не хочет и пальца о палец ударить, не говоря уже о совершении подвига, или она просто разочарована в жизни, то вместо того, чтобы искать причины в себе, проще сказать "мужчины измельчали", "где они настоящие мужчины" и т.д. Мне интересно, есть ли в эту сторону хоть один разумный, логичный аргумент кроме "я так вижу" и "это же очевидно!" и "все мужики, кто мне попадались - инфантильные девчонки!".
no subject
Date: 2013-09-14 09:39 am (UTC)"13 сент, 2013 10:05 (местное)
Не буду умничать по поводу того, что мужчины нынче "измельчали". Сейчас следом много девчонок напишут подобное.
Но как по мне, то... Это слишком глубокий вопрос. И сейчас ТАКО-О-ОЕ здесь разразится. Вот увидите. ;)"
1. Как обещала - так и не умничаю. :)
2. Девчонки написали подобное.:)
3. И как раз ТАКО-О-О-Е (в смысле - бурное обсуждение) началось.
(Кстати, хотелось еще Березину предложить пари: после какого коммента его пост попадет в определенный топ, но не стала. Слишком уж очевиде был результат.)