Просвещение
Sep. 22nd, 2016 07:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alex_aka_jjОколо 54-56 гг. н.э. апостол Павел прибыл в город Эфес, чтобы просвещать язычников и нести им слово об Иисусе. Эфес (сейчас его руины находятся на территории Турции) был тогда одним из крупнейших городов Римской империи, центром поклонения богине Артемиде. Население его исчислялось десятками тысяч человек.
В Эфесе Павел провел около 2 лет. Евангелист Лука, написавший, помимо третьего евангелия, еще и «Деяния апостолов», с гордостью рассказывает о достижениях апостола Павла:
«А из занимавшихся чародейством довольно многие, собрав книги свои, сожгли перед всеми, и сложили цены их, и оказалось их на пятьдесят тысяч драхм» (Деян. 19:19).
Эсташ Лёсюёр «Проповедь Святого Павла в Эфесе», 1649, Париж, Лувр
Малоазийская драхма (скорее всего, именно о ней здесь идет речь) содержит 3,6 гр. серебра, и следовательно, общая стоимость сожженной библиотеки можно оценить в 180 кг. серебра. Даже учитывая огромную ценность книг того времени, это колоссальная сумма.
Уничтоженные книги христианская традиция со времен Луки считает «чародейскими». Однако, конечно же, под этим нужно понимать попросту «языческие». Говоря словами Люсьена Поластрона, «словом “магия” настолько удобно всё оправдывать, что, если бы этого занятия не существовало, его следовало бы выдумать».
Вне всяких сомнений, в костре, разожженном Павлом, погибли и сокровища мысли древних философов, и пьесы неизвестных нам ныне драматургов, и научные трактаты… Можно лишь гадать, сколько уникальных памятников было уничтожено в один день.
По иронии судьбы, первый христианский костер из книг сложил самый образованный из апостолов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-22 07:03 am (UTC)Собственно, христианство, в том виде, что мы его знаем, суть вольное переложение в трактовке Павла.
no subject
Date: 2016-09-22 07:12 am (UTC)Например, евангелие от Луки и послания Павла во II веке корректировались и переписывались гражданином Маркионом из римской общины, и неизвестно, как много его правок осталось в каноническом тексте.
Собственно, существует не одно евангелие от Луки, а два - две разные версии, отличающиеся как режиссерская версия фильма от театралки.
Я уже не говорю о тысячах переписчиков, вносивших отсебятину в тексты, когда им это казалось удобным и правильным.
no subject
Date: 2016-09-22 07:17 am (UTC)Агитационные поездки Петра особым успехом не увенчались, но Павел адаптировал слова сурового и непреклонного апостола к местным условиям и напродавал изрядно товара всем встречным и поперечным.
no subject
Date: 2016-09-22 07:20 am (UTC)Христианство в современном виде обязано своим появлением и распространением не Иисусу и не его 12 апостолам, а Павлу ))
no subject
Date: 2016-09-22 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-22 11:28 am (UTC)New Testament specialist Daniel Wallace notes that although there are about 300,000 individual variations of the text of the New Testament, this number is very misleading. Most of the differences are completely inconsequential--spelling errors, inverted phrases and the like. A side by side comparison between the two main text families (the Majority Text and the modern critical text) shows agreement a full 98% of the time.[18]
Of the remaining differences, virtually all yield to vigorous textual criticism. This means that our New Testament is 99.5% textually pure. In the entire text of 20,000 lines, only 40 lines are in doubt (about 400 words), and none affects any significant doctrine.[19]
Greek scholar D.A. Carson sums up this way: "The purity of text is of such a substantial nature that nothing we believe to be true, and nothing we are commanded to do, is in any way jeopardized by the variants."[20]
This issue is no longer contested by non-Christian scholars, and for good reason. Simply put, if we reject the authenticity of the New Testament on textual grounds we'd have to reject every ancient work of antiquity and declare null and void every piece of historical information from written sources prior to the beginning of the second millennium A.D.
Has the New Testament been altered? Critical, academic analysis says it has not.
http:/ /www.str.org/articles/is-the-new-testament-text-reliable#.V-O9w_mLTcs
no subject
Date: 2016-09-22 12:13 pm (UTC)А что, они могли написать что-то другое?.. Прогуглите этих "ученых". Это теологи, богословы. Естественно, они так и напишут.
Почитайте хотя бы про Ватиканский кодекс, относящийся к 4 в.
В ев. от Марка там, к примеру, практически полностью отсутствует рассказ о воскрешении и явлениях Иисуса. Если уж это "незначительные детали", по мнению ваших спецов - то я тогда уж и не знаю, что существенно.
К тому же, практически не существует текстов НЗ, относящихся к первым векам н.э. В частности, самая древняя из известных нам копий относится только ко 2 веку, и это клочок папируса размером в несколько сантиметров, на котором уместились обрывки отдельных слов.
Я не знаю, что уж там сравнивал с чем этот Дэниэл Уоллес - может, у него в исследовании участвовали рукописи только с 10 века, например? Но явно выводы у него преждевременные.
no subject
Date: 2016-09-22 02:20 pm (UTC)я в курсе про Марка, спасибо. наличие сведений о воскрешении в трех других Евангелиях заставляет думать, что возможно последняя часть Марка была в каких-то местах утеряна.
Этот клочок написан всего через 40 лет после оригинала. для такого старого документа - это вообще не срок. Ну а что сравнивал Уоллес там выше написано. И есть еще Ветхий завет, который вообще бьет все рекорды по промежутку между оригиналом и самой ранней найденной копией: Ветхий Завет был написан раньше, его написание было завершено около 400 г. до нашей эры. В настоящий момент ученые имеют более 200 рукописей, в которых представлены все книги Ветхого Завета кроме книги Есфирь, и которые датируются начиная с 250 г. до нашей эры и заканчивая 70 г. нашей эры.[8] Всего же имеется более 25000 рукописей и фрагментов книг Ветхого Завета, датируемых разными веками.[9]
... К примеру, труды Платона и Аристотеля, написанные ими в 4 веке до н.э. представлены в менее чем 10 рукописях (Платона) и около 50 рукописях (Аристотеля). Самые ранние из них датируется 9 веком нашей эры, то есть около 1200 лет после написания оригинала.[10] ©http://oboge.net/nauka/original-biblii/ 150 лет разницы и 1200 - немаленький разрыв
no subject
Date: 2016-09-22 02:52 pm (UTC)Спасибо, смешно.
И правда, зачем обращать внимание, когда атеист тычет пальцем в явное несоответствие фактов и ваших слов? Ведь главное, что вы говорите правду. А он атеист, следовательно - лжет.
Г - Логика!
no subject
Date: 2016-09-22 03:02 pm (UTC)на минуточку, никаких атеистов я во лжи не обвиняла и даже не намекала. это ложь :)