alex_aka_jj: (one bearded man)
Алексей Березин ([personal profile] alex_aka_jj) wrote2014-04-21 11:04 am

Как искать мужа

Меня в последнее время часто ставят в тупик неожиданными вопросами, я каждый раз теряюсь, как первоклассница, которую вызвали к доске и попросили рассказать о нервной системе хомяка. А я стою, тереблю косички, в первый раз слышу, что у хомяка вообще есть нервная система. С виду вроде такой спокойный, уравновешенный.

Девушка Вилена спросила меня, где ей взять мужа. Срочно нужен муж, добрый, любящий, без вредных привычек, не судимый и не судим будет. Наличие нервной системы допускается, но чтобы без фанатизма, не слишком нервный.

А у меня ведь никогда не было мужа. Я дожил до тридцати семи, и ни разу не был замужем, в моем возрасте это могло бы быть клеймом, будь я женщиной. Шансов выйти замуж у меня никаких, я недостаточно противный, и вообще, если когда-нибудь мужчина сделает мне предложение, это будет для меня первым сигналом, что где-то в своей жизни я повернул не туда.

В общем, такие вещи надо спрашивать у людей, которые уже нашли где-то мужа и теперь успешно применяют его в быту. Люди говорят, дело не такое уж сложное, ставишь в ловушку кастрюлю борща и шкалик, и наутро выбирай, какой экземпляр почище. Вопрос только в том, попадутся ли вообще приличные экземпляры.

Я считаю, надо свести девушку Вилену с девушкой Юлей. Юля выдала замуж пятерых подруг, у нее богатый опыт в подборе мужей, к ней постоянно обращаются с подобными просьбами. Недавно позвонила очередная подружка, дело было в четыре утра. Юля думала, случилось что-то страшное, так оно и вышло. Подружка сказала:

— Юля, ты обязана мне помочь! Помнишь, мы с тобой четыре года назад ходили в цирк? Там еще был такой акробат, помнишь?

Юля подтвердила, что цирк помнит. Образ гастролирующего цирка навсегда впечатывается в память юной девушки, разве такое забудешь? Это как первый поцелуй нетрезвого клоуна. Тогда подружка сказала:

— Юля, найди мне того акробата! Я его люблю!

Еще одна Юлина подруга вышла замуж на прошлой неделе. Нашла себе жениха, не мытьем, а все больше катаньем заставила его подать заявление в ЗАГС. Сложнее было с поисками свидетеля. Жених упорно отказывался его искать, наверное, ему хотелось обтяпать это дельце без свидетелей. Пришлось пообещать, что сделает на свадьбу его любимый салат, тогда дело наконец сдвинулось с мертвой точки. В ЗАГСе выяснилось, что жених круглый идиот, когда надевал невесте кольцо на палец, громко и торжественно произнес:

— А одно, всесильное, властелину Мордора!..

Невеста едва удержалась, чтобы не послать его, куда Гэндальф хоббитов не гонял.

Вот поэтому сама Юля и не торопится с собственной свадьбой. Насмотрелась, за кого выходят подруги, и теперь связывать судьбу с такими балбесами у нее нет никакого желания. К тому же, мужик нынче измельчал, Юля однажды ехала в автобусе, и услышала, как двое юношей на заднем сидении обсуждают мужской маникюр и новую коллекцию одежды в ЦУМе. Один сказал, что присмотрел себе небесного цвета шарфик, а второй принялся его убеждать, что это не его расцветка, шарфик нужно выбирать под цвет лица. Юле очень хотелось обернуться и сказать:

— Бери, парень, никого не слушай! Это однозначно твой цвет! — но она сдержалась.

Вместо этого Юля пришла ко мне в гости, поставила меня в тупик неожиданным вопросом.

— Вот скажи, Лешик, — сказала Юля. — О чем можно разговаривать с таким мужем, который разбирается в маникюре лучше тебя самой? Сначала он будет красть у жены лак для ногтей, а потом и вовсе любовника заведет. И его ведь даже по адресу не пошлешь, такому человеку все божья роса.

Я не знаю, почему девушки думают, будто я дока в вопросах подбора мужей, на меня и женщины-то не очень клюют, какие уж там мужчины. Правда, когда я последний раз был в зоопарке, мне удалось очаровать своими усами молодую гориллу. Ее муж страшно ревновал, все ходил вдоль решетки и пытался вызвать меня на дуэль. К моему счастью, у него не оказалось при себе перчаток, чтобы швырнуть мне в лицо, иначе мне бы несдобровать. Когда я уходил, он бил себя кулаками в грудь и ругался неприличными звуками, сразу было видно, что нервная система у него расшатана основательно. Самочка из-за его плеча делала мне знаки, чтобы я перезвонил. Чувствую себя негодяем, так и не собрался ей позвонить. Да я и номера не знаю.

В общем, если бы меня спрашивали, как познакомиться с молодым привлекательным шимпанзе или гориллой, я, наверное, смог бы как-то помочь, а вот с поисками мужей для девушек у меня определенно возникают проблемы. Мужчины могут быть совершенно беспомощны в вопросах, с которыми даже старшеклассница справится голыми ногами.

Так что если у вас на примете есть приличный гражданин без вредных привычек, которого надо срочно пристроить в семью, пишите мне. Вилена девушка добрая, парню будет хорошо, я это гарантирую.

Только чтобы нервная система была в уравновешенном состоянии, без склонностей к беспочвенной ревности и дуэлянтству. Это принципиальный момент, если бы не это, подошел бы любой самец гориллы. Таких Вилена и сама найдет сто штук, это без проблем — поставила в ловушку кастрюлю борща, и наутро выбирай, какой приглянется.

А нужен приличный мужчина.

Где они водятся, лично мне непонятно.


Добавить в друзья Группа «Слон в колесе» ВКонтакте Google+ Twitter Facebook Блоги на Я.ру Мой фотоблог в Instagram Блог на Rustoria.ru RSS Skype: Alex_aka_JJ ICQ UIN: 141423744 Email

;)))

[identity profile] maria-gromakova.livejournal.com 2014-04-21 01:23 pm (UTC)(link)
Ну, если совместное проживание на одной жилплощади с совместным же ведением хозяйства и общим бюджетом на протяжении трёх лет называть словом "присунул", то да, можно и так...;)))

Re: ;)))

[identity profile] observer69.livejournal.com 2014-04-21 01:35 pm (UTC)(link)
Ну брак-то тут при чём?
Жил себе мальчик с девочкой. А в другой квартире жили себе два мальчика. Студента. Вели хозяйство. Где тут брак?

Re: ;)))

[identity profile] maria-gromakova.livejournal.com 2014-04-21 01:46 pm (UTC)(link)
Ну, полагаю, вам стоит почитать матчасть, что считается браком, что не считается и почему. Во Франции, к примеру, где мы с этим самым мальчиком жили, это таки считается разновидностью брака. И даже признаётся-защищается с юридической точки зрения.
К слову, если два мальчика живут в соседних комнатах, каждый кормится на свои личные деньги и ведёт отдельную личную и прочую жизнь - это НЕ брак, а коммунальная квартира...;)
А вот если те мальчики имеют промеж собой интимные отношения, спят не первый год в одной кровати, имеют общий бюджет, ходят везде только парой и так далее - это уже то самое, что называется "гражданский брак" или, по-простому, сожительство, если вас слово "брак" смущает...:)))

Re: ;)))

[identity profile] observer69.livejournal.com 2014-04-21 01:58 pm (UTC)(link)
Причём тут "считается"?
В законодательстве это определяется как сожительство, а не как брак.

А мальчики живут в одной комнате. Бо дорого каждому снимать отдельную. И едой делятся и стиральным порошком.

Re: ;)))

[identity profile] maria-gromakova.livejournal.com 2014-04-21 02:16 pm (UTC)(link)
Делиться и вести совместное хозяйство - не одно и то же.
Как и жить в одной комнате не равно сожительству,
если нет интимной составляющей.
Что же касается законодательства - погуглите.
Много интересного вылезает по запросу...:)
И не только России касательно, но и других стран,
в частности - европейских...:)
Ну и да, мой пример был исключительно к тому, что не очень понимаю настойчивого стремления "взамуж" - раз, два - дело это нехитрое.
Но только тогда, когда к этому не стремишься так навязчиво.
Если женщина на каждого мужчину детородного возраста смотрит как на кандидата в мужья, даже если он просто на соседнее сидение в автобусе присел,это пугает...;)

Re: ;)))

[identity profile] observer69.livejournal.com 2014-04-21 02:37 pm (UTC)(link)
Делиться и вести совместное хозяйство - не одно и то же.

Вау! Это ещё как??? В комнате моей общаги всё было общим на 4х человек. Кроме зубных щёток и одежды разумеется. Что же это как не общее хозяйство?

Как и жить в одной комнате не равно сожительству,
если нет интимной составляющей.

Надо понимать, что Ваше заявление о браке является доказательством "интимной составляющей"? Причём тут интимная составляющая?
Мальчик с девочкой могут жить в комнате с тремя интимными составляющими, но при чём тут брак???

Да собственно гуглить мне не нужно - законодательство я знаю не из газет и тырнета.
Брак - это акт удостоверенный государством.
Гражданский брак - это акт зарегистрированный государством. И не освящённый церковью.
Сожительство - это не брак. Это просто сожительство. Которое регулируется Гражданским Кодексом. А брак - Семейным Кодексом.
Вы эти два документа различаете?

[identity profile] maria-gromakova.livejournal.com 2014-04-21 03:14 pm (UTC)(link)
Не поверите - различаю!;) И ещё как...:)

Повторюсь: если вам угодно называть совместную жизнь мужчины и женщины на одной жилплощади с общим хозяйством и бюджетом на протяжении нескольких лет сожительством - ничего не имею против.
Это никак не меняет сути.

Ну, а чем отличается то самое "сожительство" мужчины и женщины от жизни просто соседей по коммуналке или общежитию, у которых хорошие приятельские отношения, благодаря которым могут стиральным порошком или солью поделиться - это уж, увольте, как-нибудь сами...;)

В любом случае, это никак не влияет на мой изначальный вопрос: ЗАЧЕМ конкретной девушке именно ЗАМУЖ. Ведь цели у всех разные. Кому-то хочется просто платье и кольцо, а там хоть трава не расти, кому-то "и жили они долго и счастливо, и умерли в один день" в окружении пары десятков внуков...:))) От этого тоже многое зависит.

[identity profile] observer69.livejournal.com 2014-04-21 03:30 pm (UTC)(link)
Вижу что не различаете )))
В российском законодательстве это прописано весьма чОтко.
И суть как раз меняется.
Брак - это взаимные обязательства. Подписанные на бумаге и признанные третьими сторонами.
Сожительство - нет никаких обязательств.
Сожительница не может ничего требовать. Жена - может. В этом смысл.
Кстати, детей рождённых в сожительстве называют бастардами. И не спроста. Но гей-революция в последние годы нивелирует это.


И именно потому что Вы не понимаете - поэтому и вопрос задаёте "Зачем девушке замуж?"
Она родилась в нормальной семье, а не в сожительстве. В семье с обязательствами. И она хочет такую же модель своей семьи, как и та, в которой она выросла. А Вы будто с Луны свалились и спрашиваете "Зачем?" Это только слепой может спросить: "Зачем?"

При том, что эти девушки видят кучу живых примеров сожительства вокруг себя, они этого в своей настоящей реальной семье не хотят. Хотят именно брак.

[identity profile] maria-gromakova.livejournal.com 2014-04-21 03:39 pm (UTC)(link)
Не надо передёргивать. И додумывать за меня то, чего я не говорила и, тем более, не думала.
С моей точки зрения, замуж имеет выходить смысл только тогда, когда уверен на 100% в конкретном человеке. Что именно с ним или с ней ты хочешь и готов жить до конца своих дней, именно с ним или с ней иметь и растить совместных детей, несмотря на неизбежные трудности. И это желание у вас обоюдно. ТОЛЬКО тогда это будет не просто БРАК, зарегистрированный государством, с правами и обязанностями сторон, но настоящая СЕМЬЯ.
Говорю это потому, что сама выросла В СЕМЬЕ, а не просто и не только в формальном браке. И вокруг меня тоже были именно крепкие, любящие СЕМЬИ, а не только те самые "ячейки общества", где живут "ради детей" или потому, что совместную однокомнатную квартиру не поделить никак. Например.
Так вот. Если девушке хочется именно СЕМЬЮ, то есть любимого и любящего, заботливого мужчину рядом, с которым хочется иметь и совместный быт, и детей - это одна история. А если просто ЗАМУЖ, не важно за кого, лишь бы не пил-не бил-не курил и не урод, потому что все подружки УЖЕ, а ты еще НЕ - то это профанация.
Именно из-за такого отношения к семье у нас в стране по статистике более 50% разводов.

[identity profile] observer69.livejournal.com 2014-04-21 03:46 pm (UTC)(link)
Что значит "передёргивать?"
Вы задаёте вопрос марсианина, не знакомого с жизнью на Земле. Это Ваш вопрос. Не мой.


ТОЛЬКО тогда это будет не просто БРАК, зарегистрированный государством, с правами и обязанностями сторон, но настоящая СЕМЬЯ.

Дайте ссылку на закон, что есть ещё определение "настоящая семья". Что за зверь такой?

Именно из-за такого отношения к семье у нас в стране по статистике более 50% разводов.
По Вашим же словам у Вас это 80% разводов. А в браке только 50%.
Так что, как видите, счёт явно не в Вашу пользу. )))

[identity profile] maria-gromakova.livejournal.com 2014-04-21 04:14 pm (UTC)(link)
Пользуясь вашей же системой аргументации - если вы не знаете, что такое "семья", могу порекомендовать ознакомиться с соответствующими статьями в толковых словарях...:)
Также рекомендую словосочетание "фиктивный брак", который с юридической точки зрения абсолютно законен, но по факту таковым не является. Но это так, опять же, например.

Более 50% процентов разводов - в России. И более 50% - это НЕ 80%.
Цифра 80 у меня нигде не фигурировала. Под словами "у нас" по умолчанию подразумевала Россию.

"Так что, как видите, счёт явно не в Вашу пользу. )))"
Мы тут с вами не в фктбол играем. Какой счёт? В чью пользу? Где?
Когда была помладше и не была уверена, что именно с этим мужчиной хочу прожить рядом всю свою жизнь, как говорится, "в болезни и здравии", не видела смысла оформлять отношения юридически.
Зачем пачкать паспорт штампом? Чтоб через 2-3 года развестись? Глупо. Можно те же 2-3 года просто пожить вместе, а там видно будет.
Когда встретила того мужчину, от которого захотелось иметь детей- он сам быстренько затащил меня в ЗАГС, пока не передумала.
Собсна, так до сих пор и живём. В законном, юридически оформленном браке. НО при этом всё равно не вижу принципиальной нужды в штампе в паспорте. Хотя у меня он есть. И причину уже называла: была уверена, что именно с этим человеком готова прожить жизнь. Иначе бы не заморачивалась. У меня было стремление иметь именно СЕМЬЮ, а не формальный БРАК. Лишь бы кто, лишь бы ЗАМУЖ. Почувствуйте разницу.

[identity profile] observer69.livejournal.com 2014-04-21 05:16 pm (UTC)(link)
Толковые словари не являются законодательным актом. В отличие от Семейного кодекса.


"Эт я как персонаж, побывавший аж в 5 браках,"

И более 50% - это НЕ 80%. Цифра 80 у меня нигде не фигурировала.

Оба этих предложения написал один и тот же человек? Проценты - задачка для для первоклассника.


Зачем пачкать паспорт штампом? Чтоб через 2-3 года развестись? Глупо.
Глупо вообще паспорт получать - что бы его сдать после смерти?


В Вашем изначальном вопросе был вопрос не про семью и не про замуж. А про мужа и штамп.

[identity profile] maria-gromakova.livejournal.com 2014-04-21 11:07 pm (UTC)(link)
А при чём тут я вообще? Мой случай не относится к теме поста.
Привела пример личный только как иллюстрацию того, что замуж выйти несложно, если хочется. Но вот нужно оно бывает не всегда.
Штамп в паспорте - не равен паспорту, как документу удостоверяющему личность. Женщина и без мужа человек....;)))

Тем более, что, исходя из того, что 4 брака оформлены юридически не были, это так, три года подряд "присунуть"(с)...;)
А тот самый, со штампом, всего один. И до сих пор действующий. То есть 100% - ное попадание в сомнительную "цель", если бы она у меня была. И даже считать ничего не надо...;)

А мой вопрос так и остался без ответа. Зачем муж? Ради штампа? Или ради того, чтоб семья, но зарегистрированная официально?
Повторюсь: штамп ради штампа, брак ради брака и замуж ради замуж - мероприятие заведомо провальное. А вот если цель - семья, но чтоб всё "как у людей", с кольцом и платьем - тогда,возможно, смысл и есть в этом мероприятии.

[identity profile] observer69.livejournal.com 2014-04-22 09:27 am (UTC)(link)
Всё относится. )))
Вы уже и сами не помните что пишите в предыдущем посте )))

Те, кто хочет мужа - знают ЗАЧЕМ.
Это только Вы не знаете. ))

[identity profile] maria-gromakova.livejournal.com 2014-04-22 09:31 am (UTC)(link)
Да ладно?;) Я-то как раз знаю, зачем мне был нужен муж. И он у меня есть.
А вот вы бы лично женились на девушке, которой на вас глубоко по фигу, ей нужен только штам в паспорте и свадебное платье, а вовсе не вы лично? Ей вообще всё равно за кого, лишь бы ЗАМУЖ.
При условии, что это не звезда экрана, а обычная среднестатистическая девушка?;)

[identity profile] observer69.livejournal.com 2014-04-22 09:33 am (UTC)(link)
Вы зачем-то приписываете девушкам то, чего они не говорили и не желали )))

[identity profile] maria-gromakova.livejournal.com 2014-04-22 09:36 am (UTC)(link)
Правда?;) По-моему, в топике был вопрос "как и где найти мужа", не?;)

[identity profile] observer69.livejournal.com 2014-04-22 09:39 am (UTC)(link)
Ну вот видите - сами и признались. )))

[identity profile] maria-gromakova.livejournal.com 2014-04-22 01:29 pm (UTC)(link)
Сама призналась в чём? В том, что тема поста "как найти мужа?"...:)))
Подозреваю, что вы уже не знаете, к чему б ещё придраться за недостатком аргументации, так что предлагаю завершить на этом нашу с вами дискуссию. Желаю вам поскорее обрести тот самый штамп и возрадоваться...;)))

[identity profile] observer69.livejournal.com 2014-04-22 01:34 pm (UTC)(link)
Признались в том, что приписываете другим свои мысли.
Никто нигде не противопоставлял тёплое и мягкое мужа и например любовь в семье.


Штамп? Доченька, сказал бы я тебе... )))

[identity profile] maria-gromakova.livejournal.com 2014-04-22 02:16 pm (UTC)(link)
Мы с вами дискутировали именно потому, что с вашей точки зрения штамп - во главе угла. А я пыталась донести простую мысль о том, что никакой штамп не гарантирует прочности отношений, любви, уважения в семье и многого другого. А потому и стремиться стоит создать семью, а не просто замуж. И не абы с кем создать, лишь бы свадьба и кольцо, а сознательно и по взаимному желанию. А это куда сложнее, чем просто формально штамп в паспорт шлёпнуть абы с кем и платье купить. Мужа найти при желании несложно. Запишись в клуб скалолазов-водолазов-щахматистов-сноубордистов - и наслаждайся. Сплошные потенциальные мужья кругом. Вопрос в том, надо ли, а если надо, то зачем. Ради платья и кольца или ради создания семьи с любимым и любящим мужчиной.
Если ради платья и статуса - это глупо. Развалится такая конструкция. И очень скоро. Если же ради создания семьи - другой разговор. Но тогда и постановка вопроса была бы несколько другая.

(no subject)

[identity profile] observer69.livejournal.com - 2014-04-22 14:49 (UTC) - Expand

[identity profile] ulawa.livejournal.com 2014-04-21 06:09 pm (UTC)(link)
у вас все так чотко по закону: брак - это то, сожительство - это се. семейный кодекс вещает о том, в гражданском кодексе прописано это. и тут вдруг, бац: "детей рождённых в сожительстве называют бастардами". это в каком кодексе их так называют? =)

я вот, кстати, выросла в "нормальной" семье забрачованных. я сама безутешно замужем. я знаю предостаточно счастливых семей сожителей. предостаточно счастливых семей забрачованных. знаю предостаточно несчастных брачованных или уже разбрачованных семей. и эм... ни одной разбитой семьи сожителей... что странно.
на основании личного опыта и опыта окружающих я делаю вывод о том, что регистрация отношений не влияет на счастье семьи. посему вопрос "зачем замуж?" для меня безответен. разъясните мне выгоды замужественного положения. "жена может требовать", имхо, не аргумент. жена, так же как и сожительница, преспокойно может быть послана. а при разводе еще и лишена нормальных алиментов (например, мой отец после развода специально перешел на менее оплачиваемую должность чтобы 5х от него рожденных детей его сука-жена сама кормила/одевала/растила. знаю из первых уст: все это он с гордостью рассказывал мне сам. при этом я знаю мужчину моего возраста, который каждый месяц добровольно отдает треть своей зарплаты своему "бастарду" плюс возит последнего на каникулы заграницу на свои деньги. просто потому что это его кровный "бастард", а не ребенок мужа его бывшей сожительницы), да еще и половины кровно заработанного, ежели она приносила в дом больше мужа, как это теперь часто бывает.

Re: ;)))

[identity profile] ulawa.livejournal.com 2014-04-21 03:25 pm (UTC)(link)
а если освященный церковью, но не зарегистрированный государством - это сожительство?

Re: ;)))

[identity profile] maria-gromakova.livejournal.com 2014-04-21 03:40 pm (UTC)(link)
Бгг, с формальной точки зрения-да...:)))

Re: ;)))

[identity profile] observer69.livejournal.com 2014-04-21 03:40 pm (UTC)(link)
Согласно ныне действующему Семейному кодексу РФ, незарегистрированное совместное проживание мужчины и женщины не порождает брачных прав и обязанностей. Как и совместное проживание двух (и более) мужчин или женщин в любом соотношении.