Про сильных женщин

[alex_aka_jj]

Попался мне на глаза вот этот пост, о том, что мужчинам-де не нравятся сильные женщины. Такие, которые сами все могут не хуже.

«…Для меня такое настойчивое стремление доминировать любой ценой кажется ...инфантильным, что ли. Взрослому человеку ведь не надо доказывать, что он в семье главный, разве нет? Почему не принимать все решения вместе?» — пишет morena_morana.

На самом деле, вопрос этот древний, как кости мамонта, и его не обсуждал только ленивый.

То есть, я. Нет никого ленивее меня, когда заходит речь об обсуждении межгендерных противоречий, обычно я вообще стремлюсь избегать таких обсуждений. Можно и скалкой огрести от феминистично настроенных представителей человечества.

Но вот прочитал этот текст, и вдруг захотелось как-то ответить. Для комментария многовато мыслей, а для поста в самый раз. Значит, будет пост.

Так вот, действительно, есть такое поверье, что мужчинам не нравятся сильные женщины. Которые и в горящую избу, и коня на скаку, и слона, и хоть кого остановят. И все сами, сами. Потому что чем они хуже мужчин?.. Ничем.

Действительно, ничем женщины мужчин не хуже. И двери они могут себе сами открывать (я видел), и из автобуса выйти без предложенной руки, и сумки донести, и машину водить, и обнаглевшего соседа на место поставить… Разве что в шахте работать не могут, но это уже трудовой кодекс их права ущемляет. Если бы не ТК РФ, нашлись бы и туда желающие, и работали бы не хуже, я уверен.

И казалось бы, почему у мужчин такое неприятие сильных женщин? Это же здорово, что ей не нужно руку подавать (пусть сама из автобуса выходит), не нужно деньги давать (сама заработает), не нужно двери придерживать (что у нее, рук нет?..)

Я знаю таких женщин. Очень самостоятельные, уверенные в себе, успешные в делах, деньги/квартиры/машины есть, внешностью не обделены… Но одни.

И не понимают, ну почемууууу! Что с ней не так, почему за беспомощной дурочкой из соседнего подъезда бегают толпы парней, а к ней даже подойти боятся?..

А потом наконец приходит озарение: мужчина же хочет доминировать в семье, а с ней, сильной женщиной, никакого доминирования не получается! Вот он и бежит. Ну и фиг с ним, беги, Форрест!.. Сама проживу.

И как обычно, это слишком простое объяснение, которое на самом деле ничего не объясняет.

Мужчины, они, как и женщины, очень разные. Кто-то хочет доминировать в семье, а кто-то и не хочет. Кто-то считает, что стряпня — не мужское дело, а кто-то будет каждый день с удовольствием готовить деликатесы для жены. Некоторые принципиально даже оторванную пуговицу не пришьют, а другие… Ну, предположим, пришьют.

Суть в том, что все разные. Есть и такие мужчины, которым доминирование не принципиально, и их немало, поверьте. Но они все равно от такой женщины убегут.

И я вам сейчас раскрою страшную тайну. Дело вовсе не в доминировании. Во всяком случае, не только в нем.

На протяжении сотен тысяч лет мужчина был охотником и защитником. Тысячи тысяч поколений мужчин, живших до нас, охраняли своих женщин от хищников, врагов, да и просто от других мужчин. Приносили женщинам шкуры тигров и бросали к их ногам убитых мамонтов. Заботились и оберегали. Уходя на охоту, каждый раз волновались, чтобы с их женщинами ничего не случилось в их отсутствие.

Времена эти канули в Лету, больше нет нужды бегать по лесам за мамонтами, чтобы прокормить семью. Сегодня женщина может сама заработать себе кусок мамонта. И мужчине нет нужды сражаться с хищниками, чтобы защитить женщину. Нынче самый страшный хищник, который может напасть на женщину — это котенок, притаившийся под креслом. Нет больше у человечества нужды в сильных мужчинах, в их защите, покровительстве и заботе.

Но инстинкт-то остался. От него никуда не деться.

Этот инстинкт древний, как мир. Это впечатано в наши гены, это у нас в крови — заботиться о женщинах. Мы подаем руку, выходя из автобуса, и открываем двери перед вами не потому, что считаем вас глупыми, слабыми или ни на что не способными. Мы делаем это потому, что этого требуют сотни тысяч поколений наших предков, для которых такая забота была естественной и необходимой. Для большинства из нас это и значит — быть мужчиной.

И вот появляется женщина, которая просто отталкивает всю заботу, всю помощь, которую мужчина ей предлагает. Она говорит: «Я сама все умею и все могу, и убери своих мамонтов, я наловлю себе сама». Угадайте, что в этой фразе слышит мужчина?..

Правильно, мужчина слышит: «Ты мне не нужен, я обойдусь без тебя».

Семья — это союз людей, которые друг друга взаимно дополняют. У него есть потребность защищать, а у нее — потребность в защите. У него потребность притаскивать добычу, а у нее — потребность готовить для него фрикадельки из мамонта. А если женщина может все сама — что здесь делать мужчине?..

И естественно, он уходит. Зачем оставаться с женщиной, которой он не нужен?.. Он пойдет к той, из соседнего подъезда, которая позволит ему таскать тяжелые сумки, открывать ей двери и дарить подарки. Которая не отказывается от шкур тигров, которые бросают к ее ногам, и поэтому мужчина чувствует себя рядом с ней — мужчиной. Именно это ему и нужно, а вовсе не какое-то абстрактное доминирование в семье.

Я, упаси боже, не считаю, что быть сильной женщиной — это плохо. Я говорю о том, что нужно позволять мужчине быть мужчиной, и хоть иногда быть рядом с ним женщиной.

И все у вас тогда будет хорошо.

P.S. Это все, конечно, мое личное мнение, и оно не претендует на истину в последней инстанции. Более того, это тоже не полное объяснение. Есть еще, к примеру, мнение, что два «сильных» человека в одной семье просто не уживутся, рано или поздно кто-то попытается захватить власть. Это тоже естественно — люди стадные животные, в любой ячейке общества, будь то семья, организация или государство, есть тот, кто руководит, а есть те, кто подчиняются.

Но, по моему личному мнению, самое главное в отношениях — это понимать, чего хочет другой человек, чего он ждет от вас, понимать его потребности и нужды. Без этого отношения обречены.

А вы как считаете?

Comments

[lonesomehappy.livejournal.com]

А мне кажется, что сначала надо определиться с понятием "сильная женщина". Сильная - то есть самостоятельная? Которая не пропадет без мужика? Которая сама и компьютер починит, и гвоздь забьет, и денег заработает, и ребенка воспитает? Если так, то это вовсе не означает знака равенства между всеми вышеперечисленными качествами и стремлением к доминированию. Нету мужика - приходится быть сильной (куда деваться-то?), появился - со вздохом облегчения отдала ему тяжелую сумку и молоток, сама пошла крестиком вышивать (я, к примеру, так и сделала)). А если "сильная" предполагает доминирование, то такие вот доминирующие дамы вовсе не обязательно даже работают. Знаю я одну такую - муж по струнке ходит, тапочки ей в зубах носит, она него рявкает и он тут же делает стойку и ждет приказаний. Доминирование это? Конечно! Но при этом дама зарабатывает меньше мужа, ибо у нее - ребенок, дела семейные, стряпня, вышивка и танцевальный кружок. А другая знакомая и вовсе не работает, но при этом вертит мужем как хочет и все в семье решает именно она. Так что считать силой у женщины? ИМХО, сильная женщина - это, в первую очередь, умная женщина. Которая при муже - заботливая ласковая жена и мать, с которой муж и посоветуется и обсудит все и решение примет так, что до конца своих дней будет уверен - сам придумал, а жена только подсказала)) А оставшись без мужа такая женщина и детей поднимет, и заработает, сколько надо, и розетку сама починит (или найдет того, кто починит, да еще и бесплатно)) Вот таких мужчины любят) И от таких, кстати, и не уходят)

[lika-verest.livejournal.com]

Согласна! Именно такая женщина - сильная. А те, которых ТС называет сильными, просто глупый экскаватор какой-то, в комплекте с напильником и скалкой.

[lika-verest.livejournal.com]

То есть дело-то все в интеллекте! Ищите умную женщину, тогда ее сила будет вам в радость. Конечно, если вы в состоянии оценить ее интеллект и немноооожечко его превзойти :)
Все-таки правду говорят, что самое сексуальное - это ум :)

[lonesomehappy.livejournal.com]

Да, видимо поэтому столь многие стремятся трахнуть именно его))

[(Anonymous)]

Вот всегда удивлял этот совет женщине - притворятся. Чтоб мужчина думал, что это он сам всё придумал. Зачем? Зачем мне дома человек перед которым мне надо играть и лгать? Разве обман это выход?
Я придумала - я молодец, он придумал- он молодец. Если всё делаю и придумываю я, то на кой он мне нужен? Ещё и силы тратить, чтоб все мои достижения как его выглядели. Если Он придумывает и добивается результата в большинстве областей, и там где я не могу при всём старании, то вот! такой спутник ценен. Это сильный мужчина и мне при нём не нужно "выглядеть", я реально слабее его, мне не нужно притворяться. Он реально помогает и облегчает жизнь. Он не только "ручку подает", он на самом делает то, что я не могу.
Но чем сильнее человек, тем сложнее найти кого-то ещё сильнее) У мужчин которые лучше пойдут к соседке дурочке нет желания развиваться, им так, конечно же, легче. А вот те кто работает над собой, кто успешен врятли такой "блондинкой" удовлетворятся.

[lonesomehappy.livejournal.com]

Ээ.. А где я хоть слово сказала про "притворяться"?
Не надо притворяться. Просто когда в семье принимается решение, не надо тыкать мужика потом носом в "это Я решила, это Я придумала, да чо бы ты без меня ваще делал!". Вроде кажется, что это очевидно. А меж тем, это ошибка многих женщин... Сколько раз видела и слышала, как женщины говорят любимым мужьям "ой, да если б я тебе двести раз не сказала, сто раз не напомнила, ты бы не сделал!" или "если бы я не посмотрела, КАК это сделать правильно, ты бы как обычно все сделал криво!" и все возможные вариации на тему.
Вот об этом речь. А притворяться не надо, надо быть просто более гибким и уметь вовремя заткнуться. Помните анекдот про ромашку?

[irreversibler.livejournal.com]

Женщина очень сильна, только ее сила другая, не как у мужчины. Ее сила в гибкости, хитрости, живучести. Помните поговорку "вода камень точит"? Вот казалось бы, кто крепче? Да вроде камень (это мужская сила), а поди ж ты... под постоянным напором воды сдается (это женская сила). Женская сила не прямолинейная и не очевидная. Сильная женщина это прежде всего женщина, которая не сдается и выживает в любых условиях. Это отнюдь не подразумевает в обязательном порядке умение поднимать штангу, руководить заводом и давить всех ногтем.

[x-mar.livejournal.com]

дадада!!! я вот читала комменты и тоже думала: сильных женщин, которые все могут сами, мужчины не боятся. А вот женщин, которые все не только могут, но еще и постоянно делают, а потом мужчине в упрек ставят типа "да ты ваще ничтожество, да я вон за пять минут сделала то, что ты годами не мог починить!" - вот от них мужчины и сбегают - а кому хочется слышать, что он не мужик?)

и вот было еще в комментах про просьбы. имхо, женщина, которая все может сама, но нафиг ей это надо - проще попросить мужчину - это сильная, но умная женщина))) а та, которая стиснув зубы надрывается и тащит тяжеленный мешок, а потом орет на мужа что "сам не мог догадаться?" или подавляет это в себе - вот тут уже да, сильная и "я тебе докажу")))

кхм, получается против сильной и умной уже два других подвида - сильная и властная + сильная и "я тебе докажу")))