![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alex_aka_jj) wrote2016-07-25 01:01 pm
«И» значит Инновации
В эфире новости передового края российской инженерной мысли. Канал «Россия-1» доложил об очередном успехе, достигнутом в области компьютеростроения. Героем дня оказался ученик из Пятигорска.
Он собрал, как говорят в ролике, «полностью российский компьютер» — ну, правда, «полностью» значит около 90%, но придираться не будем.
Я уж было хотел порадоваться, и радовался ровно до тех пор, пока не увидел за спиной изобретателя до боли знакомую картинку на экране…
Тысяча чертей, да это же «ZX Spectrum 128»!
Собранный — я даже не сомневаюсь — полностью на отечественных микросхемах, за исключением, вероятно, процессора Z80.
Что же, мальчик, определенно, изобретателен, и, наверное, неплохо владеет паяльником, но, к сожалению, не слишком умен. Ибо думает, что обо всём на свете, что происходило до его рождения, все давно забыли. Выдавать британский микрокомпьютер, созданный в 1980-х, детище гениального сэра Клайва Синклера, за «почти полностью отечественный» компьютер, да еще и с «настоящим 8-битным звуком» — переплюнуть такое можно, пожалуй, только изобретением беспроводного утюга, который разогревается с помощью насыпанного внутрь угля. Всё это можно объяснить либо умственной отсталостью, либо избытком хитрожопости вкупе все с той же отсталостью. Мальчику не хватило соображалки даже поменять текст копирайта, размещенный на том же стартовом экране за спиной: там написано «(с) 1986 Sinclair Research Ltd.»
Первые «Спектрумы» были созданы Синклером в 1982 году, объем их оперативной памяти составлял в разных модификациях 16 или 48 Кб (да-да, килобайт!), а тактовая частота процессора — 3,5 МГц (для сравнения, современные компьютеры имеют оперативную память, как правило, около 4-8 Гб, что примерно в 80-160 тысяч раз больше 48 Кб, и тактовую частоту, превышающую мощности Z80 также в сотни тысяч раз — уже не говоря о многоядерности процессоров и 32 или 64-битной архитектуре (Z80 был 8-битным).
«Спектрум» со 128 Кб оперативной памяти был выпущен в 1986 году. Все разновидности этих действительно отличных (для своего времени) машин были успешно скопированы отечественными инженерами, которые на советских микросхемах собирали почти точные аналоги «Спекки». Предприимчивые товарищи в 90-х выпускали даже наборы «Сделай сам», с помощью которых любой юноша с паяльником и прямыми руками мог собрать свой собственный «Спектрум» на коленке. Схемы этих модификаций и сегодня без проблем можно найти в сети — было бы желание!
Так что не зря репортер умиляется теплому ламповому 8-битному звуку: просто-напросто технология, по которой «отечественный компьютер» собран, украдена из прошлого 30-летней давности.
Порадуемся за мальчика, получившего грант на дальнейшие кражи идей из прошлого века. У него большое будущее. Однако все же есть куда расти: ведь совсем необязательно было брать паяльник в руки. Достаточно зайти на Авито: таких «отечественных компьютеров» там можно закупить целую товарную партию.
«Такое вот импортозамещение» (с).
no subject
https://education.ti.com/sites/US/downloads/pdf/TI83-84_reference_guide.pdf
А также к людям которые пишут их эмуляторы?
http://wabbit.codeplex.com
P.S. Кстати седня пока был на работе откопал фпгашные сорцы Z80 на опенкорах, ы :-)
no subject
В целом, я против пайки, монтажа плат и так далее ничего не имею. И сам паял, и платы пробовал травить, но понял - "не мое". НО. В 10-м классе (или где там этот школьник ?) я уже не паял, а лазил в код, и правил что-то в файле, а одноклассники уже гоняли ассемблер и прочий бейсик под z80 же.
Но рассказ про пайку, как небывалое достижение - лол. Что будет, если парням подгонят нормальную паяльную станцию с манипуляторами? типа Ersa IR/PL 550 ?
no subject
Относительно недавно TI решил расширить свою линейку калькуляторов еще и серией на ARM. Но линейка на Z80 также делается, у меня как раз такой был в университетские годы.
Хз. Я пайку не люблю с тех пор как узнал что на заводах для этого есть специально-обученные люди :-)
Что же касается коддинга, то кагбэ в сюжете говорилось, что пацану пришлось освоить погроммирование на этом чуде британской технике...пхз насколько, т.к. 2-е место и грант он получил на самом деле не за Спектрум ЗХ, а за мобильного ропата и ZigBee. Спектрум видимо просто шел до кучу на каких-нибудь этапах конкурса. По крайней мере когда я будучи школьником участвовал в аналогичном - я выкатил последовательно все: начиная от мультивибратора на 2-х транзисторах, продолжая генератором на мосте Вина, радиоприемником и закончил просто вершиной своего искусства - радиопередатчиком на финал (до сих пор горжусь FM радиопередатчиком на одном транзисторе), был еще какой-то псевдонаучный доклад, и так делали все. Ну вот журнашлюхи что первое снять успели, быстренько хуяк-хуяк и в продакшен. В общем не первый и не последний раз.
Хотя, конечно, будь нынче я на его месте, лучше бы стал осваивать говнокодинг на Питоне и C# ударными темпами.
no subject
no subject
Но вообще последние новости с фронта и петиция в Оракл немного напрягают.
Тем более будущее таки за такими динамическими языками как тот же Питон. Мне вон недавно фпгашники показывали как можно из под Питона можно дизайн ПЛИС ваять и верифицировать, что для такой консервативной области вообще нонсенс. На Жабе такое тоже когда-то было, но померло...
http://www.myhdl.org
no subject
-
месье знает толк!