Алексей, простите, что вот так вот врываюсь, но критиковать стоило бы создателей сюжета, а не бедного мальчика. Поясню.

1 июля - скромная отметка "радиолюбительский компьютер" в ведомости по старшей возрастной группе школьников - http://www.rgups.ru/news/torzhestvennoe-nagrazhdenie-laureatov/
в период с 7-12 июля - ну собственно, та самая заметочка регионального масштаба про доработки http://pyatigorsk.org/8854 - она плодилась по новостным порталам, и постепенно усекалась, теряя детали и оставляя всё больше простора для воображения и домыслов.
13 июля - сюжет на региональном ставропольском ТВ:
http://www.stavropolye.tv/society/view/89573

За две недели итоги олимпиады при кружке юных техников превратились в "Прототип отечественного компьютера уже работает в Пятигорске"

Ну а дальше начинается естественная критика ) правда критикуют, по факту, тех, кто сочиняет громкие заголовки и не вдумывается в вопрос, просто генеря погромче заголовки... но по факту, объектом критики становится школьник, поскольку критики тоже не стараются копать информацию, а отрезонировать на громкий и уже неправильный заголовок.

На самом деле школьник получил 2 место за другие заслуги: http://www.stavminobr.ru/pressroom/news/2016/04/podvedenyi-itogi-kraevogo-kon.html

>Ковшаров Илья, учащийся МБОУ СОШ №6, МКУ ДО «Станция юных техников» города Пятигорска, за проект «Автоматизированная система управления роботом на базе протокола ZigBee»

Как видно из этой новости, компьютер тут совсем ни при чём.