alex_aka_jj: (one bearded man)
Алексей Березин ([personal profile] alex_aka_jj) wrote2014-06-05 05:57 pm

Про хорошие сценарии

После удачной британской экранизации «Совещания» (уже 7 миллионов просмотров на YouTube, кстати!) мне стало приходить подозрительно много предложений писать сценарии. А я же в сценарном искусстве разбираюсь ненамного лучше, чем в электродуговой сварке или лечении диабета у тюленей. То есть, разбираюсь, но слабо. Как выяснилось, писать рассказы и писать сценарии — это только глагол один, а суть совершенно разная. В общем, пришлось как следует окопаться в учебниках по сценарному мастерству.

Теперь, когда смотрю фильм, начинаю иногда внезапно замечать, как построен сюжет. То есть, я и раньше замечал, но теперь понимаю, почему было сделано именно так, а не иначе.

Хороший сценарий — как дом. Делаешь, где нужно, окна, двери, перекрытия — и люди заселяются, живут, и не особенно задумываются, как все это построено. А вот если, скажем, оконные проемы вывести не на улицу, а в соседние квартиры — жильцы сразу это заметят, я уверен. Может, кому-то и понравится (ценители обязательно найдутся, вы найдете их по воплям: «Вы просто не поняли задумку архитектора!»), но большинство не оценят.

Вот и со сценариями так же. Если в сценарии окна к соседям, а двери в потолке — фильм будет так себе. А когда сценарий написан хорошо, зритель, как правило, вообще не замечает, где были окна и двери — потому что они были именно там, где он ожидал их найти.

Я вообще к чему все это начал?

У [livejournal.com profile] dpmmax сегодня пост про новый фильм Андрея Звягинцева, «Левиафан». В Каннах оный «Левиафан» только что взял приз за лучший сценарий. И мне вот теперь интересно, что же там за сценарий такой, что зацепил Каннскую высокую комиссию?..

Кадр из фильма

Посмотреть фильм, естественно, пока негде. Его показали в Каннах, а сейчас будут крутить на «Кинотавре», в сети можно найти только отдельные кадры да несколько трейлеров, по которым сложно судить о сценарии (как, впрочем, и по любому трейлеру). Люди пишут, что фильм претендовал и на большее, а зарубежные газеты так и вовсе не сомневались в Золотой пальмовой ветви, но (неожиданно!) ее фильму не дали, ну и ладно, зато Крым наш. Политика — она и в Каннах политика.

Так что придется ждать, когда кино выйдет в наш прокат. За бугром, кстати, волнуются на французском языке, что у нас, в свете грядущей цензуры культуры и искусства, его могут и вовсе не показать. Уж очень красочно и с любовью изобразил Звягинцев российские власти. Один только трейлер тянет на злостную клевету, а если целый фильм посмотреть, то и вовсе может сложиться неверное представление о слугах народа. А они же о нас заботятся, не берегут себя.

В общем, поживем — увидим. Хотелось бы верить, что кино и правда получилось хорошее.

А теперь вы мне скажите — на что вы ориентируетесь, когда выбираете, какое кино посмотреть? Вам вообще важно, что фильм выиграл и на каких фестивалях?


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting