alex_aka_jj: (Доктор! У меня это...)
Алексей Березин ([personal profile] alex_aka_jj) wrote2012-05-23 11:29 am

Про разведенышей

Мне тут сказали следующее:

— Разведенный мужик — он как мина, второй раз наступать никто не захочет. Умная девушка разведеныша за милю обойдет, и правильно сделает.

На самом деле аналогия неверная. Если первая жена на этой мине уже подорвалась, то теперь в образовавшейся воронке как раз самое безопасное место во всей округе — уж здесь-то точно нет мин. Но не будем придираться.

В рамках изложенной теории, среди женщин предполагается, что связываться с разведенным мужчиной нельзя, суждение здесь очень простое: он жену бросил, и меня бросит.

Я считаю, на этом прекрасном тезисе останавливаться нельзя. Давайте разовьем его. Исходя из этой логики, дружить с холостяком тоже пагубно: он ни на ком не женился, и на мне не женится. Самое надежное — это общаться с женатым. Он жену не бросил — и меня не бросит.

Это я иронизирую. Да, есть крайние варианты, когда мужчина был четырежды женат и теперь мечтает осчастливить вас почетным местом пятой жены (самой любимой, клянусь честное слово!) Это патология, и тут действительно логично предположить, что будет и шестая, и седьмая, если никто не остановит горячего финского парня.

Но как-то неловко предполагать, что мужчина — дрянной человек, если он разведен единожды.

Не буду говорить: «…виновата могла быть жена». По-моему, виноваты оба, либо никто.

Даже среди тех, кто разведен, не так уж много плохих людей. Плохих мужей на самом деле очень мало, как мало и плохих жен. Есть много плохих пар.

Люди скорее похожи на химические элементы. Берем два элемента, смешиваем, получаем новое вещество. Это брак. Слегка потрясем, нагреем, и вуаля — вещество распалось на составляющие. Она сама по себе, он сам по себе. Кто из элементов виноват?

Да никто. Эти же самые элементы встретят свою пару, с которой образуют прочные и надежные связи. Никакая тряска и перепады температур им уже не повредят.

Глупо думать, будто в разводе всегда виноват мужчина. Точно так же глупо, как считать, что виновата всегда женщина. Никто тут не виноват, просто соединение изначально было непрочным. Распалось. Не было между ними той молекулярной связи, которая увязала бы их навсегда.

Так что, по-моему, если искать вину — то вину обоих супругов.

Или уж не искать ничьей.

Хотя мужики, конечно, козлы.

А вы как считаете?..

[identity profile] alex-aka-jj.livejournal.com 2012-05-23 05:34 am (UTC)(link)
Что тогда?

[identity profile] pol-neba.livejournal.com 2012-05-23 05:37 am (UTC)(link)
Под "спас" я имею в виду - научил людей жить вместе так, чтобы это было полезно и приятно (или хотя бы нетравматично) для всех членов семьи.
Про то, имеет ли это смысл - ну, на вопросы о смысле каждый себе отвечает сам. Для кого-то имеет смысл прововать десятки соединений, может, какое-то из них окажется чуть более стойким. Для кого-то имеет смысл вкладывать в свою семью силы и время, чтобы сделать ее жизнеспособной. И желательно это делать до того, как семья превратится в фарш. Но даже на этапе фарша из него вполне можно сделать прекрасную котлету. Вкусную и сочную.
Тут дискутировать можно долго - я имела в виду только, что для создания семьи и жизни в ней необходимы конкретные умения и установки, которых большая часть населения, увы, не имеет.

[identity profile] katebbr.livejournal.com 2012-05-23 05:39 am (UTC)(link)
Сложный текст... Но конец - счастливый))) И какой-то интуитивно понятный каждой тёте)))

[identity profile] pol-neba.livejournal.com 2012-05-23 05:39 am (UTC)(link)
Ну, я с вами согласна полность., примерно это я и имела в виду))) Откуда брать навыки построения смеьи, живя в дисфункциональной семье?
Учиться, да, большинство не хочет.
Но если захотеть, то сделать качественную, добротную, теплую семью вполне можно. Не из вского, конечно, материала, но для этого все-таки не требуется тщательное просеивание всего человечества на предмет того единственного.

[identity profile] xodim-paroy.livejournal.com 2012-05-23 05:41 am (UTC)(link)
Если изначально считать всех мужчин козлами, то зачем стремиться замуж?
Мужчины прекрасны. Надо, просто, научиться их готовить!)

умный разведеныш второй раз неженится

[identity profile] v-vasilchikov.livejournal.com 2012-05-23 05:42 am (UTC)(link)
ограничится еблей
Edited 2012-05-23 06:11 (UTC)

[identity profile] raoul-duke23.livejournal.com 2012-05-23 05:43 am (UTC)(link)
Если и виноваты, то только в том, что думали не тем местом, когда выбирали себе пару.

[identity profile] kuzita.livejournal.com 2012-05-23 05:44 am (UTC)(link)
Я вот тоже побаиваюсь разведенных мужиков, если честно. Как-то есть мнение, что хороший мужчина первым не уйдет, и его жена тоже не пожелает оставить, раз уж он такой прекрасный. И еще боишься сравнения, что будет сравнивать с первой и фиг его знает, в чью пользу. И есть еще как-то страх, что, может, он по-прежнему первую жену любит (особенно, если она от него сама ушла) - есть таким случаям подтверждения - когда мужик развелся, сошлелся с новой, а потом прежняя позвала и он побежал радостно обратно.

[identity profile] alex-aka-jj.livejournal.com 2012-05-23 05:44 am (UTC)(link)
Мне кажется, самая большая проблема - мы не отличаем любовь от влюбленности. Это же одно и то же чувство, просто влюбленность однажды пройдет без следа, а любовь рискует остаться до конца жизни. А на этапе общения и даже свадьбы отличить одно от другого невероятно трудно.
Вот и плодятся браки, обреченные на распад.

[identity profile] saringoha.livejournal.com 2012-05-23 05:44 am (UTC)(link)
конечно всегда оба виноваты

[identity profile] xodim-paroy.livejournal.com 2012-05-23 05:44 am (UTC)(link)
Может ему свадьбы нравятся? Стал бы тамадой и зарабатывал бы, а не тратился).

[identity profile] super-homyak.livejournal.com 2012-05-23 05:46 am (UTC)(link)
мне не попалось ни одного козла, Лёша, за всю нехолостую жизнь. По-моему, мужчина- лучшее, что природа создала для женщины. И я мужчин люблю- в целом, а некоторых еще и лично.
про разведенных и не- тут скорее вопросы возникнут, если мужчина всю свою жизнь свободен- такой прекрасный, и все такое, а почему тогда один?

[identity profile] alex-aka-jj.livejournal.com 2012-05-23 05:48 am (UTC)(link)
Я мог бы дать совет, но боюсь, Вам он и так не нужен.
Обычно в таких ситуациях совет выслушивают и делают наоборот. Очень часто - правильно делают.

[identity profile] hesh-ke.livejournal.com 2012-05-23 05:49 am (UTC)(link)
думается мне, пословица имеет ввиду совсем другой контекст. Например, что хороший друг, которые тебя понимает, или хороший, в смысле бизнеспартнер, не может быть хорошим мужем.

[identity profile] kubolya.livejournal.com 2012-05-23 05:51 am (UTC)(link)
у вас всегда забавно.
Но воронка от мины уронила меня под стол))))))))

[identity profile] alex-aka-jj.livejournal.com 2012-05-23 05:51 am (UTC)(link)
Ну мало ли. Может, с молодости понял, что надо искать "единственную", и теперь ищет. Может, требования завышены. Может, свободу ценит выше.
Всяко бывает. Это вот если тыща рублей на дороге трое суток валяется - то тут что-то не так. А если человек всю жизнь живет один - это еще не повод подозревать худшее ))

[identity profile] takc.livejournal.com 2012-05-23 05:55 am (UTC)(link)
Даешь многожёнство!

[identity profile] elsass.livejournal.com 2012-05-23 05:56 am (UTC)(link)
Не знаю, как все, а мы ярлыки никогда не лепим. В каждом человеке есть хорошее и плохое. Вообще мне бы хотелось посмотреть на "хорошего" человека. Кто он? субстанция какая-нибудь? Такой весь розовенький и с крылышками? ))) Фу, да мне такой нафиг не нужен. пусть будет немножко плохим. )))

[identity profile] walkcat.livejournal.com 2012-05-23 05:59 am (UTC)(link)
может ждет ТУ САМУЮ?))

[identity profile] velvetsnake.livejournal.com 2012-05-23 06:00 am (UTC)(link)
а я думаю не стоит искать здесь подтекст. :))))) Хоть всё это и несколько утрированно. Ярчайший пример, который тут же пришёл в голову, - персонаж из "Наша Раша", вон тот гаишник ангелоподобный. Человек прекрасный. Как муж - дерьмо.

[identity profile] olga74ru.livejournal.com 2012-05-23 06:01 am (UTC)(link)
Про разведенышей скажу только одно: если там остался ребенок - триста раз подумайте... ибо непросто это во многих отношениях.

любимые грабли

[identity profile] ksusha-topal.livejournal.com 2012-05-23 06:03 am (UTC)(link)
а если мужчина разведен дважды?? дважды с одной и той же женой.. и что если эта жена-я?? сейчас идет бракоразводный процесс, а мы снова по-тихоньку идем на примирение.. решаться на 3й раз??)))))

[identity profile] el-lago-negro.livejournal.com 2012-05-23 06:03 am (UTC)(link)
вот забавно - мужчина может быть виноват только в том, что он дурак. женщина в этом никогда не может быть виновата. она всегда знает что делает.))

[identity profile] ioioioio.livejournal.com 2012-05-23 06:05 am (UTC)(link)
это вы рассуждаете с позиций хозяина гарема. а не хотите ли оказаться в роли одного из самцов при одной самке? ну а что, если у неё хватает сил любить, кормить, обстирывать и в постели обслуживать двоих или даже троих?

[identity profile] walkcat.livejournal.com 2012-05-23 06:05 am (UTC)(link)
на условии-бывший в употреблении можно идти в детский сад и там себе мужа выбирать.шоб уж наверняка. хотя.. анекдот вспомнился в тему про детский сад и Наташу.
а так,разведенный дядька-штука в хозяйстве полезная, если опыт был отрицательный-я на фоне этого еще более королевна, а ежели положительный, так тож тоже хорошо, с правилами совместной жизни знаком,инструкция к применению была изучена.а корректировать все равно любого придется...

Page 3 of 17